Los Prospectos Del MLB Draft Con Los Mejores Índices De Potencia, Contacto Y Persecución En Colegio Para 2025


Crédito de la imagen: Ike Irish (Foto de Eddie Kelly/ ProLook Photos)
Hoy revisamos nuestro artículo de enero en el que exploramos los datos de bateo de 32 de los jugadores universitarios mejor clasificados en el MLB Draft de 2025.
En ese análisis de pretemporada, analizamos los datos de bateo de 2024 de los bateadores universitarios que estaban dentro de nuestra lista de los 100 mejores en ese momento. Con la temporada universitaria de 2025 ya concluida y el torneo de la NCAA pronto en marcha, es hora de revisar nuestros hallazgos.
A continuación, veremos el mismo gráfico, pero actualizado con datos de pelotas bateadas de 2025 para 122 bateadores universitarios que se clasificarán en nuestra próxima tabla del draft BA 500. Los datos incluyen partidos hasta el 18 de abril.
En el siguiente gráfico, puedes desplazarte sobre cada punto para obtener la velocidad de salida del percentil 90, las tasas de contacto y las tasas de persecución para cada uno de nuestros 122 jugadores. Tenemos la velocidad de salida del percentil 90 trazada en el eje Y (cuanto más alto es el punto, más altos son los EVs), la tasa de contacto en el eje X (más a la derecha es más contacto, más a la izquierda es menos) y la tasa de persecución visualizada por color (azul más oscuro es menos persecución, rojo más oscuro es más persecución).
Para contextualizar un poco más los datos que figuran a continuación, he aquí los promedios de cada categoría dentro de esta muestra de 122 jugadores:
- 90º percentil EV: 105.6 mph
- Contacto%: 78.1%
- Chase%: 23.1%
Por encima de la media en todos los ámbitos
En esta muestra había 10 bateadores con datos de bateo medios o mejores en las tres categorías, lo que convierte a este grupo en el más completo. Los jugadores están ordenados en orden descendente según el percentil 90 de velocidad de salida:
jugador | pos | escuela | póngase en contacto con | chase | 90 |
---|---|---|---|---|---|
James Quinn-Irones | DE | George Mason | 80.50% | 21.20% | 110.9 |
Ike Irish | C | Auburn | 80.30% | 22.50% | 108.1 |
Antonio Jiménez | SS | Central Florida | 80.90% | 22.60% | 108 |
Decano Curley | SS | Tennessee | 78.70% | 16.60% | 107.9 |
Jack Arcamone | C | Richmond | 80.30% | 18.60% | 107.9 |
Matthew Bucciero | DE | Fairfield | 82.40% | 16.50% | 107.8 |
Andrew Fischer | 1B | Tennessee | 78.60% | 15.10% | 106.8 |
Devin Taylor | DE | Indiana | 83.10% | 16.20% | 106.3 |
Mitch Voit | 2B | Michigan | 79.80% | 22.40% | 106.1 |
Kade Snell | DE | Alabama | 90.10% | 20.40% | 105.8 |
No sorprende que este grupo contenga varios perfiles orientados a las esquinas que necesitarán batear para obtener promedio, potencia y valor en la base para ser jugadores productivos en el siguiente nivel. Ese grupo incluye a Andrew Fischer, Devin Taylor, Kade Snell, Matthew Bucciero, Dean Curley e Ike Irish, sise ve obligado a abandonar la posición de receptor como muchos ojeadores creen que podría ocurrir.
También incluye a un puñado de jugadores que al menos tienen la oportunidad de perfilarse en posiciones defensivas superiores e intermedias y pueden presumir de un perfil general bastante impresionante el día del draft: James Quinn-Irons, Antonio Jimenez, Jack Arcamone y Mitch Voit.
Irish es potencialmente el nombre a seguir aquí. Es uno de los cuatro jugadores de la SEC que figuran en este grupo de 10, y actualmente es el mejor bateador universitario del grupo. En una clase del draft que ha sido muy criticada por carecer de bateadores universitarios de primer nivel, Irish podría ser un candidato dormido para entrar dentro de las 10 primeras selecciones y quizás incluso ser el primer bateador universitario del tablero. Si un equipo confía en sus ingredientes de bateo y también piensa que tiene una buena oportunidad de ser receptor, tiene un argumento convincente para ser uno de los mejores de su clase.
Curley ha ido cayendo en las listas del draft, pero sigue teniendo un perfil ofensivo probado, mientras que Taylor tiene mucho sentido como opción de primera ronda a pesar de la sorprendente falta de rumores en torno a su nombre.
Los Bateadores De Contacto
Una de las mayores críticas a la clase universitaria de este año es la falta de herramientas de bateo pulidas y de alta confianza en los primeros puestos. Muchos de los bates universitarios mejor clasificados destacan por sus defectos en el departamento de contacto, pero en esta muestra hubo 15 jugadores que lograron un índice de contacto del 85% o superior. El grupo se enumera a continuación en orden descendente por índice de contacto:
jugador | pos | escuela | póngase en contacto con | chase | 90 |
---|---|---|---|---|---|
Charles Davalan | DE | Arkansas | 91.90% | 20.00% | 103.7 |
Michael Lombardi | RHP/OF | Tulane | 91.30% | 23.80% | 99.8 |
Jake Cook | DE | Southern Miss | 90.90% | 20.30% | 100.1 |
Kade Snell | DE | Alabama | 90.10% | 20.40% | 105.8 |
Caden Bodine | C | Coastal Carolina | 89.50% | 23.40% | 103.4 |
Owen Prince | DE | Instituto Militar de Virginia | 89.30% | 16.30% | 95.1 |
Eric Snow | INF | Auburn | 88.30% | 20.30% | 104.8 |
Henry Godbout | 2B | Virginia | 88.10% | 21.20% | 103.7 |
Kane Kepley | DE | North Carolina | 88.10% | 13.70% | 101.5 |
Dylan Palmer | 2B | Hofstra | 87.50% | 25.50% | 95.4 |
Sam White | UTL | West Virginia | 87.30% | 20.70% | 103.8 |
Brendan Summerhill | DE | Arizona | 86.90% | 16.00% | 103.6 |
Logan Braunschweig | DE | Alabama-Birmingham | 86.90% | 21.90% | 101.1 |
Juan Cruz | 1B | Estado de Alabama | 85.80% | 39.00% | 103.5 |
Josh Tate | DE | Georgia del Sur | 85.70% | 19.30% | 103.8 |
Este grupo de especialistas en bateo está liderado por el jardinero de Arkansas Charles Davalan, que ha aprovechado una excelente temporada para dispararse en las listas del draft. Cabe destacar que los otros tres jugadores que lograron tasas de contacto del 90% o superiores juegan todos en el campo exterior: Michael Lombardi (que también es un talentoso lanzador derecho), Jake Cook y Kade Snell.
Varios de los bateadores de contacto más destacados que entraron en el año se mantienen hoy en el territorio de contacto de élite: Caden Bodine, Kane Kepley y Henry Godbout. Cada uno de estos tres jugadores tiene una capacidad impresionante para poner el cañón en la pelota y jugar en posiciones altas en conferencias relativamente fuertes. Hipotéticamente, esto debería compensar la falta de impacto que todos ellos aportan.
Además de Brendan Summerhill, a quiense considera uno de los bateadores más pulidos de la clase y un bateador de primera ronda, hay algunos objetivos intrigantes en este nivel que podrían entusiasmar a los equipos si son capaces de añadir un poco más de potencia. Podría ser interesante prestar atención a nombres de conferencias menores como Owen Prince, Dylan Palmer y Logan Braunschweig.
Los Grandes Bateadores
En el béisbol universitario de hoy en día hay mucha potencia. Sin embargo, a pesar de un fin de semana de apertura extremo para la velocidad de salida, la tasa de jonrones en la División I de béisbol en realidad se redujo este año en comparación con la temporada 2024. Tal vez hemos entrado en la fase post-pico de esta ofensiva orientada a la era post-pandémica del béisbol colegial. A continuación se muestran los 15 jugadores en esta muestra que lograron una velocidad de salida de 109 mph o mejor en el percentil 90:
jugador | pos | escuela | póngase en contacto con | chase | 90 |
---|---|---|---|---|---|
Jack Moroknek | DE | Mayordomo | 81.20% | 31.10% | 111.2 |
Landyn Vidourek | DE | Cincinnati | 72.60% | 12.30% | 111.1 |
James Quinn-Irones | DE | George Mason | 80.50% | 21.20% | 110.9 |
Jacob Krieg | 1B | Oregon State | 69.40% | 21.80% | 110.7 |
Jacob Walsh | 1B | Oregón | 78.20% | 25.70% | 110.3 |
Ethan Petry | DE | Carolina del Sur | 73.30% | 27.10% | 110.1 |
Dominic Hellman | 1B | Oregón | 76.70% | 24.00% | 110 |
Grant Jay | C | Bautista de Dallas | 67.40% | 24.00% | 109.8 |
Judd Utermark | 3B/OF | Ole Miss | 62.60% | 31.60% | 109.8 |
Brandon Compton | DE | Arizona State | 77.30% | 21.90% | 109.7 |
Jared Jones | 1B | Estado de Luisiana | 74.70% | 26.70% | 109.6 |
Max Williams | DE | Florida State | 75.30% | 32.30% | 109.5 |
Michael Gupton | DE | Samford | 69.20% | 40.70% | 109.5 |
Nolan Schubart | DE | Oklahoma State | 69.80% | 22.30% | 109.1 |
Beau Ankeney | 1B | Loyola Marymount | 73.10% | 25.10% | 109.1 |
Es típico encontrar muchos defensas físicos y esquinados que golpean demasiado y fallan con demasiada frecuencia en este nivel de golpeadores. Eso es cierto este año. Jugadores como Jack Moroknek, Jacob Krieg, Grant Jay, Judd Utermark, Michael Gupton y Nolan Schubart pueden golpear la pelota fuera de cualquier campo. Pero todos ellos también tienen verdaderas dudas sobre sus herramientas de bateo, sus decisiones de swing o ambas.
Aunque Moroknek toma decisiones de swing agresivas, destaca como el mejor bateador de contacto de este grupo, con una tasa de contacto global del 81.2%. Otros bateadores con una tasa de contacto superior al 75% en este grupo son James Quinn-Irons, Jacob Walsh, Brandon Compton, Dominic Hellman y Max Williams.
También es posible ser un bateador extremadamente productivo combinando una gran potencia con decisiones de swing inteligentes. El grupo que tiene un EV de percentil 90 mejor que 109 mph y una tasa de persecución inferior al 23% incluye a Landyn Vidourek, James Quinn-Irons, Jacob Krieg, Brandon Compton y Nolan Schubart.
Llama la atención que tanto Brandon Compton, jardinero de Arizona, como James Quinn-Irons, jardinero de George Mason, aparezcan en los dos últimos párrafos.
Otros Nombres Que Me Intrigan
A continuación, algunas reflexiones sobre un par de jugadores que me han llamado la atención, ya sea por su posición en el gráfico, por la comparación de sus números con los de otros jugadores que están cerca de ellos en la clasificación o por cualquier otro motivo.
Jace LaViolette, OF, Texas A&M
Al mirar un gráfico como éste, es común fijarse en los extremos y buscar a los jugadores que uno espera ver allí. Debido a que LaViolette es un perfil tan inusual, inmediatamente escaneé la parte superior del gráfico para ver dónde estaba su percentil 90 de velocidad de salida en comparación con los otros bateadores de la clase. Después de todo, sus velocidades de salida en 2024 fueron de las mejores que pudimos ver en los datos de pretemporada.
Es más difícil encontrar el nombre de LaViolette de lo que cabría esperar. Esto se debe a que este año su velocidad de salida del percentil 90 ha bajado 2,2 mph. En 2024, logró una velocidad de salida de percentil 90 de 108,8 mph, y hasta el 18 de abril de 2025, ha bajado a 106,6 mph. Quizás hayas notado que no aparece en la categoría de "bateador potente".
LaViolette tuvo un comienzo de temporada notablemente lento. Luego pareció recuperarse antes de volver a tener problemas en la recta final y tener una actuación valiente en el torneo de la SEC bateando (y bateando bien) después de romperse un dedo de la mano izquierda al ser golpeado por un lanzamiento. Su total de jonrones (18) y su índice de jonrones (6,9%) disminuyeron en 2025 en comparación con la tremenda campaña de 2024. Con Texas A&M fuera del Torneo de la NCAA, no tendrá la oportunidad de aumentar esos números.
Podría ser un caso de prueba de cómo los equipos están tratando a los bateadores universitarios de bajo promedio de bateo en la parte superior de la clase.
Devin Taylor, OF, Indiana
Como se mencionó en un podcast reciente sobre el draft, me pregunto por qué no estamos oyendo hablar tanto de Taylor en una clase lamentada por su falta de bates universitarios de gran confianza. Qué hay para no tener confianza con el bateador de Indiana?
El rendimiento universitario de Taylor fue tremendo en 2025. También lo fue en 2024 y 2023. Ha bateado por encima de .315 en cada temporada y ha aumentado progresivamente ese promedio año tras año. Lo mismo puede decirse de su porcentaje de bases y de slugging. Nunca ha bateado para un OPS inferior a 1,080, ha bateado 16 veces o más en cada temporada y nunca ha tenido una tasa de ponches superior al 18,9%.
Tampoco es un comerciante de bates de metal. Tiene un historial de bates de madera de alta calidad que incluye una campaña de ocho jonrones en la New England Collegiate League en 2023 y una campaña de cinco jonrones en la Cape Cod League en 2024, además de una temporada con el equipo nacional universitario de USA Baseball.
Taylor también empezó el año muy bien considerado por los directores de ojeadores de las grandes ligas. Fue elegido All-American del segundo equipo de la pretemporada y considerado el segundo mejor bateador puro de la clase, sólo por detrás de Cam Cannarella, de Clemson. Sí, no es el mejor atleta, corredor, defensor o lanzador del mundo. Probablemente tendrá que jugar en el jardín izquierdo en la pelota profesional. Pero eso era lo que se entendía al llegar a la temporada, y parece que atletas y defensores peores han llegado más alto en el draft que donde se menciona su nombre.
No me sorprendería en absoluto ver a Taylor en un buen lugar el día del draft. Todo su historial colegial -además de su colocación en la parte superior derecha de esta tabla de bateo- destaca en la clase de este año.
A continuación se muestran los perfiles de movimientos ascendentes/descendentes más destacados entre los jugadores de los que teníamos datos tanto en nuestro ejercicio de pretemporada como en esta versión actualizada.
Ganadores del percentil 90 (+2 mph o más)
jugador | pos | escuela | 2025 90 | 2024 90 | 90º dif |
---|---|---|---|---|---|
Gage Harrelson | DE | Florida State | 103.8 | 98.7 | 5.1 |
Korbyn Dickerson | DE | Indiana | 108.9 | 104.1 | 4.8 |
Eric Snow | INF | Auburn | 104.8 | 100.1 | 4.7 |
Trent Caraway | 3B | Oregon State | 107.6 | 102.9 | 4.7 |
Maximus Martin | SS | Estado de Kansas | 108.4 | 103.9 | 4.5 |
Adonys Guzmán | C | Arizona | 105.4 | 101.9 | 3.5 |
Anthony Martinez | 1B | UC Irvine | 105 | 101.6 | 3.4 |
Marek Houston | SS | Wake Forest | 102.5 | 99.4 | 3.1 |
Henry Godbout | 2B | Virginia | 103.7 | 101 | 2.7 |
Murf Gray | 3B | Fresno State | 106.4 | 103.8 | 2.6 |
Isaías Jackson | DE | Arizona State | 107.5 | 104.9 | 2.6 |
Dominic Hellman | 1B | Oregón | 110 | 107.7 | 2.3 |
Tyler Albright | DE | Duke | 105.1 | 103 | 2.1 |
Perdedores del percentil 90 (-2 mph o más)
jugador | pos | escuela | 2025 90 | 2024 90 | 90º dif |
---|---|---|---|---|---|
Garrett Michel | 1B | Virginia Tech | 108.4 | 112.6 | -4.2 |
Nolan Schubart | DE | Oklahoma State | 109.1 | 111.6 | -2.5 |
Henry Ford | DE | Virginia | 103.7 | 106.2 | -2.5 |
Jace LaViolette | DE | Texas A&M | 106.6 | 108.8 | -2.2 |
Tre Phelps | DE | Georgia | 103.2 | 105.4 | -2.2 |
Daniel Dickinson | 2B | LSU | 102.6 | 104.7 | -2.1 |
Ganancias por contacto (+5% o más)
jugador | pos | escuela | 2025 contacto | 2024 Contacto | contacto% dif |
---|---|---|---|---|---|
Dominic Hellman | 1B | Oregón | 76.70% | 57.50% | 19.20% |
Jared Jones | 1B | Estado de Luisiana | 74.70% | 62.20% | 12.50% |
Brady Neal | C | Alabama | 81.40% | 69.00% | 12.40% |
Garrett Michel | 1B | Virginia Tech | 73.40% | 62.50% | 10.90% |
Tanner Thach | 1B | UNC Wilmington | 82.00% | 71.20% | 10.80% |
Trent Caraway | 3B | Oregon State | 73.50% | 63.90% | 9.60% |
Ethan Petry | DE | Carolina del Sur | 73.30% | 64.50% | 8.80% |
Mason Neville | DE | Oregón | 76.10% | 67.70% | 8.40% |
Colby Shelton | SS | Florida | 78.50% | 70.70% | 7.80% |
Mitch Voit | 2B | Michigan | 79.80% | 72.30% | 7.50% |
Gavin Turley | DE | Oregon State | 71.60% | 65.00% | 6.60% |
Nolan Schubart | DE | Oklahoma State | 69.80% | 63.30% | 6.50% |
Brandon Compton | DE | Arizona State | 77.30% | 71.20% | 6.10% |
Kien Vu | DE | Arizona State | 75.10% | 69.70% | 5.40% |
Andrew Fischer | 1B | Tennessee | 78.60% | 73.50% | 5.10% |
Contacto Perdedores (-3% o más)
jugador | pos | escuela | 2025 contacto | 2024 Contacto | contacto% dif |
---|---|---|---|---|---|
Henry Kaczmar | SS | Carolina del Sur | 71.50% | 80.30% | -8.80% |
Alex Duffey | C | Elon | 73.30% | 80.90% | -7.60% |
Nick Dumesnil | DE | Bautista de California | 72.10% | 79.10% | -7.00% |
Tre Phelps | DE | Georgia | 72.60% | 79.30% | -6.70% |
Adonys Guzmán | C | Arizona | 78.00% | 83.20% | -5.20% |
Ryan Sprock | 3B/RHP | Elon | 81.60% | 86.50% | -4.90% |
Cam Cannarella | DE | Clemson | 78.10% | 82.20% | -4.10% |
Max Belyeu | DE | Texas | 73.30% | 77.20% | -3.90% |
Aiva Arquette | SS | Oregon State | 76.40% | 79.70% | -3.30% |
Chase Gainers (-6% o más)
jugador | pos | escuela | 2025 chase%. | 2024 chase% | perseguir DIFF |
---|---|---|---|---|---|
Dominic Hellman | 1B | Oregón | 24.00% | 49.20% | -25.20% |
Gavin Kilen | 2B | Tennessee | 19.50% | 35.80% | -16.30% |
Garrett Michel | 1B | Virginia Tech | 18.60% | 31.80% | -13.20% |
Drew Faurot | 2B | Florida State | 25.10% | 37.70% | -12.60% |
Brady Neal | C | Alabama | 13.10% | 24.60% | -11.50% |
Cam Cannarella | DE | Clemson | 15.30% | 26.60% | -11.30% |
Andrew Fischer | 1B | Tennessee | 15.10% | 26.30% | -11.20% |
Tyler Albright | DE | Duke | 15.60% | 24.80% | -9.20% |
Mitch Voit | 2B | Michigan | 22.40% | 31.60% | -9.20% |
Brendan Summerhill | DE | Arizona | 16.00% | 23.60% | -7.60% |
Devin Taylor | DE | Indiana | 16.20% | 23.40% | -7.20% |
Brandon Compton | DE | Arizona State | 21.90% | 28.40% | -6.50% |
Luke Stevenson | C | North Carolina | 13.20% | 19.40% | -6.20% |
Perdedores de Chase (+3% o más)
jugador | pos | escuela | 2025 Chase%. | 2024 chase% | chase diff |
---|---|---|---|---|---|
Gage Harrelson | DE | Florida State | 24.90% | 16.10% | 8.80% |
Colby Shelton | SS | Florida | 36.10% | 28.80% | 7.30% |
Maximus Martin | SS | Estado de Kansas | 24.80% | 18.00% | 6.80% |
Blake Cyr | DE | Florida | 25.60% | 19.80% | 5.80% |
Jared Jones | 1B | Estado de Luisiana | 26.70% | 21.40% | 5.30% |
Brooks Bryan | C/OF | Troy | 29.30% | 24.30% | 5.00% |
Korbyn Dickerson | DE | Indiana | 25.50% | 20.80% | 4.70% |
Lucas Hill | 3B/2B | Ole Miss | 19.10% | 14.70% | 4.40% |
Nolan Schubart | DE | Oklahoma State | 22.30% | 18.70% | 3.60% |
Marek Houston | SS | Wake Forest | 21.30% | 18.00% | 3.30% |